토마스 쿤의 과학혁명론
페이지 정보
작성일 20-12-15 15:11
본문
Download : 토마스 쿤의 과학혁명론.hwp
쿤의과학혁명의구조 , 토마스 쿤의 과학혁명론인문사회레포트 ,
다. 흔히 진리는 독립적으로 존재하며 우리는 그 진리를 발견할 뿐이라고 생각한다. 쿤에 의하면 진리는 과학자 공동체 즉, 전문가 집단이 합의에 의해 결정된다 세째는 둘째와 관련되는데, 과학적 지식의 객관성은 전문가 집단의 상호주관성에서 찾아진다.” 쿤은 과학적 진보가 다음과 같이 이루어진다고 주장하는데, 이러한 과정은 계속 이어져 나간다. 그러나 쿤에 의하면 과학적 객관성은 과학자들 개개인의 주관이 상호간에 의견을 교환하고 토론하는 가운데 확보된다는 것이다. 그러나 쿤은 과학적 理論의 change(변화)가 연속적으로 전개되는 것이 아니고 불연속적으로 이루어진다고 주장한다.
설명
Download : 토마스 쿤의 과학혁명론.hwp( 91 )
레포트/인문사회
순서
쿤의과학혁명의구조
본 자료는 토마스 쿤의 과학혁명론에 대해 정리한 보고서입니다.
2. 쿤의 새로운 과학관
쿤의 과학관의 특징은 과학에서 역사(歷史)를 중요시하는 것이다. 쿤에 의하면 <<과학혁명의 구조>>의 목적은 “실제 탐구 활동 자체의 역사(歷史)적 기록에 근거한, 전면적으로 새로운 과학의 concept(개념)을 찾는 것이다. 이것은 흔히 새로운 과학관이라고 불려진다. 일반적으로 우리는 과학적 지식의 객관성이 개개의 과학자를 뛰어 넘어 존재하는 것으로 생각한다. 쿤은 “역사(歷史)를 일화나 연대기 이상의 것을 포함하는 것으로 본다면, 그 역사(歷史)는 현재 우리가 가진 과학관에 결정적인 변혁을 가져다 줄 것이라”고 주장한다.
,인문사회,레포트
토마스 쿤의 과학혁명론
1. 머리말
2. 쿤의 새로운 과학관
3. 맺는말
1. 머리말
토마스 쿤(Thomas Kuhn, 1922- )은 <<과학혁명의 구조>>에서 전통적 과학관을 전면적으로 부정하고, 과학사에 기초하여 구체적인 data(資料)를 제시하며 매우 독창적인 과학관을 주장하였다. 둘째, 쿤은 과학자 공동체의 사회적 성격을 강조하였다.
첫째, 科學의 變化와 발전은 누적적으로 이루어지지 않고 혁명적으로 이루어진다. 쿤은 과학사에 기초하여 전통적 과학관을 비판하는데, 그것을 몇 가지로 요약하면 다음과 같다. 전통적 과학관에 의하면 과학에서 후속하는 理論은 선행하는 理論을 포함하여 항상 누적적인 발전을 이룩해 왔다. 전과학(前科學)--정상과학--위기--과학혁명--새로운 정상과학--새로운 위기--....... 이 과정을 순서대로 살펴보기로 하자.…(To be continued )
본 data(자료)는 토마스 쿤의 과학혁명론에 대해 정리한 보고서입니다.
