존 롤스의 定義(정이)론
페이지 정보
작성일 20-12-12 03:19
본문
Download : 존 롤스의 정의론.hwp
즉 다수가 누릴 더 큰 이득을 위해서 소수에게 희생을 강요해도 좋다는 것을 정의(定義)는 용납할 수 없다. 그것은 인간의 자유를 직접 제한할 뿐만 아니라 사회 전체로도 손해이…(To be continued )
순서
Download : 존 롤스의 정의론.hwp( 18 )
다.
20세기 윤리학 저술 중 가장 유명한 고전인 `정의론`의 저자 존 롤스와 `정의론`에 대해 정리했습니다.
사람들이 사는 사회에는 능력이 탁월한 사람도 있고, 남들보다 열심히 일하는 사람들도 있다 만약 그 사람들의 자유로운 행위의 결과 때문에 결과적으로 다른 사람들에게 사회적 불평등을 야기시킨다고 할 때 그들의 자유로운 행동을 금지시켜야 하는가? 어느 누구도 이러한 금지를 합리적이라고 말하지 않을 것이다.
롤스는 정의(定義)를 `정당화될 수 없는 불평등이 없는 상태`라고 규정한다. 하지만 자신이 소수가 될 때도 그런 일을 순수히 허용할 것인가? 다른 사람의 이익을 위해 자신의 이익을 기꺼이 희생시키는 사람은 별로 없을 것이다. 그러므로 정의(定義)는 타인들이 갖게 될 더 큰 선을 위하여 소수의 자유를뺏는 것이 정당화됨을 거부한다. , 존 롤스의 정의론인문사회레포트 ,
,인문사회,레포트
존 롤스의 定義(정이)론
레포트/인문사회
설명
모든사람은 사회 전체의 복지라는 명목으로도 듀린될 수 없는 정의(定義)에 입각한 불가침성을 갖는다.
20세기 윤리학 저술 중 가장 유명한 고전인 `定義(정이)론`의 저자 존 롤스와 `定義(정이)론`에 대해 요점했습니다. 그럼 여기서우리는, 얼핏 들으면 모순되는 듯한 이러한 주장이 어떤 점에서 설득력을 가지는 지를 생각해 보아야 한다. 최선의 이론(理論)이 없을 경우에는 결함이 있는 이론(理論)이나마 따르게 되듯이, 부정의(定義)는 그보다 큰 부정의(定義)를 피하기 위해 필요한 경우에만 참을 수 있는 것이다. 그리하여 `정의(定義)론`의 중심 과제課題는 `어떤 차등이 도덕적으로 정당화될 수 있는가?`에 초점이 맞추어져 있다 즉 절차에 아무런 하자가 없다면 불평등이나 차등도 정당화될 수 있다는 것이다.
사람들은 다수의 커다란 이익을 위해서는 소수의 이익을 희생시킬 수 있다고 생각하기도 한다. 그러므로 정의(定義)로운 사회에서는 동등한 시민(Citizen)적 자유란 이미 보장된 것으로 간주되며 따라서 정의(定義)에 의해 보장된 권리들은 어떠한 정치적 거래나 시회적 이득의 계산에도 좌우되지 않는 것이다. 인간 생활의 제 1덕목으로 진리와 정의(定義)는 지극히 준엄한 것이다. 그렇기 때문에 롤스는 타인들의 커다란 선을 위하여 소수의 자유를 뺏는 것을 정의(定義)라고 보지 않는다.
