무역과 요소이동 - 사무엘슨의 정리
페이지 정보
작성일 21-09-13 09:21
본문
Download : 무역과 요소이동 - 사무엘슨의 정리.hwp
실제 그의 논증이 정당화되는데 필요한 제조건은 극히 제약되어 있는 것이었고, 현실세계에서 만족할 만한 것도 아니어서 요소가격균등화가 상품무역의 당연한 귀결이라는 것을 증명하기에는 그의 정리(整理) 는 때로는 분명히 반대의 것을 나타내고 있다고 지적 받을 정도였다.
사무엘슨은 그 제약의 어려운 가정을 신중히 기술하였다.
6/ 생산요소는 모든 나라에서 동질적이다.
4/ 양국의 생산함수는 동일하다.
Download : 무역과 요소이동 - 사무엘슨의 정리.hwp( 90 )
순서
무역과 요소이동 - 사무엘슨의 정리 , 무역과 요소이동 - 사무엘슨의 정리경영경제레포트 , 무역과 요소이동 사무엘슨 정리
무역과,요소이동,사무엘슨,정리,경영경제,레포트
무역과 요소이동 - 사무엘슨의 정리
무역과 요소이동 - 사무엘슨의 정리
레포트/경영경제
설명
무역과 요소이동 - 사무엘슨의 정리(整理)
무역과 요소이동 - 사무엘슨의 정리(整理)
무역과 요소이동의 관계를 처음 체계적으로 analysis(분석) 한 학자는 사무엘슨.(P. A. Samuelson)으로 그는 일정한 가정 하에서는 자유무역이 요소가격을 균등화시킨다고 논증했다. 수송비를 무시하고 여기에 무역은 완전히 자유경쟁이라고 가정했기 때문에 자동차와 …(생략(省略))
다.
7/ 요소의 수는 상품의 수보다 많지 않다.
이와 같은 가정 하에서 영국은 자동차를 생산하고 뉴질랜드는 낙농품을 생산한다고 가정할 때, 2국의 무역은 요소수익 및 보수를 균등화시키는 경향이 있다아 그러나 단순히 균등화 경향만이 있을 뿐일까, 아니면 보수가 완전히 균등화할 때까지 무역이 계속되는 것일까
완전경쟁을 가정했기 때문에 각국에서 자동차의 낙농품에 대한 가격비율은 낙농품의 한재생산비에 대한 자동차의 한재생산비 비율이 같게 될 것이다.
5/ 한 상품은 항상 노동집약적이고, 다른 한 상품은 항상 자본집약적이다.
3/ 불완전 특화, 즉 분화(diversifying)가 일어난다.
그러나 사무엘슨은 자신의 가정들이 상당히 제약이 많다는 것을 인정하는 한편, 수많은 제약조건임에도 불구하고 자신의 논의의 골자는 상대적으로 자유로운 상품무역이 `이제까지 생각했던 것보다 요소이동에 마주향하여 가장 대체성이 뛰어나다는 것`을 나타냈다고 말하고 있다아
하벌러(G. Haberler)로부터 터득한 사무엘슨 정리(整理) 의 제가정은 다음과 같이 요약할 수 있다아
1/ 모든 시장이 자유경쟁의 상태에 놓여 있다아
2/ 수송비는 생각하지 않는다.
