비교사를 다시 생각함 서발턴 연구의 관점에서
페이지 정보
작성일 21-04-12 11:01
본문
Download : rt_24.hwp
비교사를 다시 생각함 서발턴 연구의 관점에서
순서
Download : rt_24.hwp( 89 )
1. 머리말
2. 차이와 모방 : 인도의 민족주의 history학과 비교(사)
3. 보편화와 차이 : 인도의 전통적인 마르크스주의 history학과 비교(사)
4. 공간적 차이의 시간적 차이화 : 日本 과 한국의 history학과 비교(사)
5. 맺음말
오래 전 마르크 블로흐(M. Bloch)는 history연구에서의 비교란 "한 개 혹은 몇 개의 사회적 상황들로부터 언뜻 보기에 어떤 유사점을 제공하는 것으로 보이는 두 개 혹은 그 이상의 현상들을 선택하고 나서 그것들의 진화과정을 추적하고 유사성(thelikenesses)과 차이(the differences)를 지적하고 가능한 한 그것들을 說明(설명) 하는 방법 이 글은1928년에 블로흐가 서유럽 봉건사회들의 비교연구에 착수하기에 앞서 발표한 것이다. 이라고 말하면서 그러한 방법을 적용하는 비교사의 중요성을 강조한 바 있다 이 블로흐고전적인 정의(定義)대로 비교사란 그 일반적인 의미에서 하나의 사회나 민족-국가 내에서든 두 개 이상의 사회나 민족-국가…(생략(省略))
마르크블로흐,마르크스주의,역사학,인문사회,레포트
1. 머리말, 2. 차이와 모방 : 인도의 민족주의 역사학과 비교(사), 3. 보편화와 차이 : 인도의 전통적인 마르크스주의 역사학과 비교(사), 4. 공간적 차이의 시간적 차이화 : Japan과 한국의 역사학과 비교(사), 5. 맺음말, , , filesize : 88K
레포트/인문사회
설명
1. 머리말, 2. 차이와 모방 : 인도의 민족주의 역사학과 비교(사), 3. 보편화와 차이 : 인도의 전통적인 마르크스주의 역사학과 비교(사), 4. 공간적 차이의 시간적 차이화 : 일본과 한국의 역사학과 비교(사), 5. 맺음말, , , FileSize : 88K , 비교사를 다시 생각함 서발턴 연구의 관점에서 인문사회레포트 , 마르크블로흐 마르크스주의 역사학
다.
