중국(China)의 소수민족정책의 특징과 긍정적 부정적 요인 분석 및 개혁개방정책 조사분석
페이지 정보
작성일 22-03-01 05:33본문
Download : 중국의 소수민족정책의 특징과 긍정적.hwp
그러나 현대사회는 이러한 1차 산업적 조건보다는 지리적 특성이나 지하자원, 국방 등을 더 중요시 한다. 물론 숫자상으로만 봤을 때 한족이 91.6%로 절대 우위에 있고, 55개 소수민족 중 1백만 명 이상의 인구를 가진 민족이 18개, 10만에서 1백만 명 미만이 15개, 10만 명 미만이 22개이며 뤄바족 같은 경우는 3천 명에 불과하다. 이에 정치적으로나 경제적으로 예민한 지역에 거주하는 소수민족들은 china이 어떠한 경우라도 포기할 수 없는, 그래서 분쟁 혹은 정치적 독립은 무슨 수를 쓰더라도 막아야 하는 절체절명의 과제課題를 안고 있는 것이다.
1. 개혁개방 이후 지역별 빈부격차 심화
2) 민족구역자치와 민족 식별 (1954-1958)
1. 신강 위구르 민족분규
2. 티벳 문제
1. 모택동 집권 시기 (1949-1978)
Ⅶ. 결론
3. 내몽고
중국(China)의 소수민족정책의 특징과 긍정적 부정적 요인 분석 및 개혁개방정책 조사분석
Ⅰ. 들어가며
Download : 중국의 소수민족정책의 특징과 긍정적.hwp( 29 )
2) 정책방면의 부정적인 요인
: 몇 년 전 코소보 분쟁이 한창일 때 china의 고위 지도자는 스위스에서 기자회견을 갖고 “누구든 china 내의 민족문제에 대하여 거론하는 것을 원치 않는다. 이처럼 태생이 ‘혼합’인 상태를 ‘융합’의 槪念으로 바꾸어 정책을 이끌어 나가고자 하는 것이 china의 일관된 민족 정책이다.
2) 정책방면의 긍정적인 요인
1) 등소평의 민족정책
1) 環境방면의 부정적인 요인
Ⅵ. 향후 중국(China) 소수 민족 문제 해결책에 대한 두 가지 시각
1. 중국(China)文化(문화)의 특질과 소수민족
중국의 소수민족정책의 특징,개혁개방정책,중국소수민족
순서
Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 중국의 소수민족 정책 1. 모택동 집권 시기 (1949-1978) 1) 건국 초기의 소수민족정책 (1949-1954) 2) 민족구역자치와 민족 식별 (1954-1958) 3) 사회주의 건설 단계 (1958-1966) 4) 문화대혁명 시기 (1966-1978) 2. 개혁 개방기 (1978-1997) 1) 등소평의 민족정책 2) 사회주의시장제와 민족문제 3. 전면 개방기 (1998-현재) Ⅲ. 중국 소수민족 갈등 1. 신강 위구르 민족분규 2. 티벳 문제 3. 내몽고 Ⅳ. 중국문화를 통해 본 소수민족 문제 1. 중국문화의 특질과 소수민족 2. 소수민족 문제의 특징과 해결책 Ⅴ. 급속한 경제 성장과 중국이 당면한 소수 민족에 대한 과제 1. 개혁개방 이후 지역별 빈부격차 심화 2. 소수민족 지구 간의 생활 수준 커져 3. 소수민족지구 정치적 대표성 강화 4. 소수민족들의 민족의식의 통제 문제 Ⅵ. 향후 중국 소수 민족 문제 해결책에 대한 두 가지 시각 1. 중국 소수민족문제 해결의 부정적인 요인 1) 환경방면의 부정적인 요인 2) 정책방면의 부정적인 요인 2. 중국 소수민족 문제 해결의 긍정적인 요인 1) 환경방면의 긍정적인 요인 2) 정책방면의 긍정적인 요인 Ⅶ. 결론
2) 사회주의시장제와 민족문제
china의 소수민족에 대한 정책
2. 소수민족 문제의 특징과 해결책
3) 사회주의 건설 단계 (1958-1966)
1) 環境방면의 긍정적인 요인
Ⅴ. 급속한 경제 성장과 중국(China)이 당면한 소수 민족에 대한 課題
4) 文化(문화)대혁명 시기 (1966-1978)
설명
2. 소수민족 지구 간의 생활 수준 커져
다. 그런가 하면 얼마 전 이라크 전에서도 그들은 이라크의 석유이권 못지 않게 장기적으로 스탄(stan)지역이 미국 군사적 influence권에 들어갈 경우 china 서북지역 접점의 소수민족, 즉 china 영내에 접점으로 걸쳐있는 하사커족, 커얼커즈족, 타지커족, 우즈비에커족, 위구르족 등을 우려하여 미국에 동조하지 않았던 면이 훨씬 컸다.
Ⅳ. 중국(China)文化(문화)를 통해 본 소수민족 문제
2. 개혁 개방기 (1978-1997)
Ⅱ. 중국(China)의 소수민족 정책
3. 전면 개방기 (1998-현재)
그들이 분포하고 있는 땅은 척박하고 자연environment(환경) 은 지극히 열악하다.”고 강한 거부감을 표시한 적이 있다. 이처럼 한족 이외의 소수민족 인구는 모두 합해도 겨우 전체의 8.4%에 지나지 않는다. 그 때문에 홍콩 반환 이후 즉시 그들은 臺獨(타이완 독립)에 대하여 절대로 용인할 수 없다는 의지를 표명하였고, 달라이라마(티베트)의 국제적 influence력을 줄여야 했으며, 위구르자치구의 군대투입 등 ‘민족이라는 이름아래 정치성을 띤 군중’은 가차없이 싹을 자르는 행동들을 보여주었다. 이러한 ‘민족별 국가 건설’이라는 대 혼전이 china에 influence을 미칠 것에 대한 사전 쐐기박기의 의도로 이해될 수 있는 부분이다. 그러면서도 지역점유율은 무려 64.3%로 china의 남, 서, 북을 모두 차지하고 있다. 이들 중 어느 한 소수민족이라도 ‘독립이라는 정치적 용어’가 물위로 떠오른다면 china의 소수민족에 대한 정책부담은 가히 핵폭발 이상의 무서운 과제課題로 다가설 것이다.
4. 소수민족들의 민족의식의 통제 문제
1) 건국 초기의 소수민족정책 (1949-1954)
2. 중국(China) 소수민족 문제 해결의 긍정적인 요인
레포트 > 사회과학계열
1. 중국(China) 소수민족문제 해결의 부정적인 요인
3. 소수민족지구 정치적 대표성 강화
Ⅲ. 중국(China) 소수민족 갈등
민국 초 한족은 근대 거란족, 金(여진족), 元(몽고족), 淸(만족)의 북방 이민족에 의해 왕권이 이어진 점을 감안하여 즉시 민족 융합의 기치를 내걸고 하나의 민주국가를 건설한다는 대강령을 내세웠다. 바로 코소보 분쟁이 북쪽 슬라브족과 남쪽 라틴계의 충돌이었고 정치적으로는 동구권 몰락의 여파에 의한 민족문제가 그 原因이었기 때문이었다. 그 밖의 다른 소수민족들도 당연히 함께 품어 ‘china’이라는 거대한 집단의 식구로 자연스럽게 받아들인다는 계산이었다.