소크라테스와 트라시마코스의 대화내용 및 방법에 대한 introduction와 논평
페이지 정보
작성일 19-10-19 16:48본문
Download : 소크라테스와 트라시마코스의 대화내용 및 방법에 대한 소개와 논평.hwp
레포트/기타
순서
,기타,레포트
결국 소크라테스는 트라시마코스의 주장을 모두 뒤엎고 의롭다는 것은 지혜의 덕이며 정의(定義)는 부정보다 이로우며 의로운 이는 행복하다는 결론을 합의에 ...
결국 소크라테스는 트라시마코스의 주장을 모두 뒤엎고 의롭다는 것은 지혜의 덕이며 定義(정이)는 부정보다 이로우며 의로운 이는 행복하다는 conclusion 을 합의에 이르게 한 것이다.
그러나 소크라테스의 독특한 대화법 즉 물음을 통해 동의를 구하고 논증을 진행시키는 방식은 상대방을 설득하는 동시에 자기 생각을 논리화할 수 있다는 점에서 매우 주목된다
한편 이러…(省略)
설명
소크라테스와 트라시마코스의 대화내용 및 방법에 대한 introduction와 논평
결국 소크라테스는 트라시마코스의 주장을 모두 뒤엎고 의롭다는 것은 지혜의 덕이며 정의는 부정보다 이로우며 의로운 이는 행복하다는 결론을 합의에 ... , 소크라테스와 트라시마코스의 대화내용 및 방법에 대한 소개와 논평기타레포트 ,
Download : 소크라테스와 트라시마코스의 대화내용 및 방법에 대한 소개와 논평.hwp( 54 )
다. 이러한 소크라테스와 트라시마코스의 주장들은 양자가 모두 일반적이지 못하다는 결함을 지니고 있다아 둘 다 특수한 경우 혹은 특수한 논증의 질서를 따라 conclusion 을 도출해 내고 있기 때문이다 특히 트라시마코스는 강하고 감정적이 자기 주장만 있을 뿐 뚜렷한 근거가 없다. 그리고 소크라테스의 주장도 그것이 보편타당하든 아니든 간에 논증의 과정이 단지 트라시마코스의 주장을 뒤엎는데 집중이 되어 있어 소크라테스 자신도 인정하듯 근거의 연결이 불안하다.